结婚是否一定要收彩礼，需要结合文化传统、个人价值观和社会现实综合考量。以下从不同角度分析这一问题：

1. 传统视角
彩礼在中国婚俗中有数千年历史，最初象征男方家庭的诚意和对婚姻的重视，也承载着双方家庭对新人的祝福。在一些地区，彩礼仍被视为婚姻仪式的重要组成部分，具有文化传承的意义。

2. 现代争议

支持方：认为彩礼是男方承诺的体现，也能为女方家庭提供经济保障（如婚后补贴家用）。部分家庭将其视为对新婚夫妇的“启动资金”。反对方：批评彩礼可能物化女性、加重男方经济负担，甚至成为攀比工具。极端案例中存在“天价彩礼”导致婚姻矛盾或交易化倾向。

3. 法律与社会现实

中国《民法典》第1042条明确禁止“借婚姻索取财物”，但自愿赠与的适度彩礼通常不违法。司法实践中，若彩礼导致男方生活困难，可协商部分返还。现代社会中，越来越多年轻人选择简化流程，以双方协商为主，甚至用旅行、教育基金等形式替代传统彩礼。

4. 关键考量因素

双方关系：若彩礼问题成为矛盾焦点，可能影响婚姻基础。沟通妥协（如象征性金额、分期付款）比强行要求更利于关系。经济能力：避免因彩礼超出男方承受能力，导致婚后债务压力。平等意识：部分家庭提倡“零彩礼”或“双方共同出资”，强调婚姻平等而非单方面付出。

建议

尊重传统但避免盲从：若双方家庭认可彩礼的文化意义，可保留形式但控制金额；若观念冲突，可协商其他替代方案。回归婚姻本质：彩礼不应成为婚姻的前提，而应服务于双方幸福。沟通彼此需求（如安全感、仪式感）比执着于金额更重要。考虑长远影响：避免因彩礼问题埋下矛盾隐患，婚后互助远比婚前“交易”更能维系关系。

最终，是否收彩礼需结合双方家庭观念、经济状况和感情基础决定，没有绝对标准。重要的是通过坦诚沟通达成双方认可的方案。